Fidelidad post mortem
Prácticamente todas las decisiones que se toman en la vida se encuentran plenamente predeterminadas por la convención social, en un lamentable espectáculo de borreguismo masivo en el que muy pocos se atreven a considerar lo que realmente quieren, por qué lo quieren y cómo lo quieren. Cuando naces te encuentras con que ya te han escrito toda tu vida antes de empezar, con que sólo tienes que ir dando clic a «Siguiente» hasta que te frene la muerte, desdicha fuerte. Nada nuevo.
Dentro de esta marea de convenciones se encuentra la pareja, con toda la parafernalia que la rodea; lo que me interesa ahora de ella es el acuerdo (tristemente implícito, la mayoría de las veces) de fidelidad. El imperativo vendría a ser «no te tires a nadie más mientras estés con tu pareja», entendiendo «tirarse» en un sentido metonímico amplio, claro. Luego, cuando cometes la bobalicona chorrada de casarte, esto se une al mantener para siempre a una misma pareja, hasta que la muerte os separe; quedando, a fin de cuentas, un grácil «no te tires a nadie más hasta que tu pareja la palme». Y en ese último detalle quiero hacer hincapié.
Esto le va a parecer una gilipollez a más de uno, pero yo, que por todos es sabido que pertenezco a la élite ético-moral y que las convenciones sociales me resbalan, pienso seguir siendo fiel a mi pareja (definitiva, se entiende) en el caso de que ella muera antes que yo.
Hay muchos motivos para ser fiel. Un buen motivo es no hacer daño a tu pareja. Gracias a este motivo las infidelidades ocultas en páginas como el Meetic están a la orden del día; total, mientras tu pareja no se entere no le va a hacer daño y no va a estar mal, ¿no? Pero vale, combinemos este motivo con el propósito de no mentir, pongamos que realmente le eres fiel por no hacerle daño y no mentirle. Todo bien, pero si tu pareja te diera permiso para estar con otras personas, ¿tú querrías? Probablemente. Yo no.
Yo prefiero pensar que la fidelidad recae más sobre mí que sobre mi pareja. La chica de mi vida es una, única y absolutamente especial, por el hecho de ser la chica de mi vida. Mi vida será más bonita y profunda si cumplo con esto con todas las consecuencias. Esto en la práctica es igual al caso anterior, le eres fiel y punto… hasta que llega el momento en que el Universo se la lleva al otro barrio.
Es comprensible que, si la fidelidad para con tu pareja era meramente pragmática, del tipo no dañar+no mentir, al morir tu pareja te busques a una nueva. Si, como en mi caso, se basa en la convicción de la unicidad de tu pareja, esa unicidad se mantendrá en el caso de que muera y, por lo tanto, no podré irme con otra sin sentir que estoy estafando a mí mismo y a lo que significó esa pareja.
Y ahora lo que a mí me gusta: el caso extremo, el caso jodido. Pongamos que soy un chico joven que lleva un par de años con una joven chavala. Pongamos que un buen día le cae un yunque encima, le atropella un Airbus o se corta la yugular con un sobre. Pongamos que muere. Tengo toda la puta vida por delante y la que esperaba que fuera mi compañera de viaje se ha bajado del tren mucho antes de tiempo. ¿Y ahora qué? ¿Vivo el resto de mi larga vida solo? ¿Estoy traicionando a mi pareja por ello? ¿Es justificable?
Yo, desde ya, prefiero pasarme de heavy que quedarme corto así que diría que pasaría el resto de mi vida solo, en honor a la autenticidad de ese amor. Ahora bien, reconozco que es una situación realmente extrema y que no podría decir con seguridad lo que haría si llego a encontrarme en esa situación.
Que Mandos no lo quiera.
- « Nueva entrada
19/01/2010 16:23
Opinión
No.
Supón el caso contrario: Te cae el yunque a ti. ¿Qué te gustaría que hiciera tu joven chavala?
Yo sé lo que me gustaría a mí. Me gustaría que se buscara a otro que la haga feliz, y al mismo tiempo que no se olvidara de mí.
PD: Mentira, no estoy en “Safari 532.8″, estoy en Google Chrome.
A mí también me gustaría, aunque estaría más orgulloso de ella si se mantuviera fiel post mortem. Pero si tuviera que elegir yo, que se buscara a otro.
El plugin es del año la pera, de cuando no existía Chrome. A ver si le pego un repaso un día de estos.
¿Seguro que «tí» no lleva tilde? Porque yo se la veo…
¿Y si luego, aunque querías serle fiel, encuentra a alguien que descubres que es tu mujer perfecta? Tu creías que la otra chica, esa veinteañera-casi-treinteañera, era la mujer de tu vida, pero ahora has llegado a cuarentón. Te dio por jugar al golf y conociste a otra cuarentona, de esas que todo el mundo apoda “mi tía, la solterona”, y entre los piques que surjen en las partidas y tanto caminar juntos arrastrando el carrito descubres que con esta mujer te entiendes muchísimo mejor. La vida cambia, tu has cambiado y esas cosas.
¿Te joderías la mitad de vida que te queda por que hace veinte años podrías haber sido feliz con otra persona? No sabes como habrían ido las cosas, igual a los cinco años habrías roto por incompatibilidad.
Fácil, muy bien, vives en tu pompa de que es la chica de tu vida, pero… ZAS! Aparece alguien que te hace sentir de nuevo como ese niño que un día se enamoró… Y no te propone una noche de sexo salvaje, si no algo con mas miga. La pregunta es… ¿Dejas pasar el tren? Felicidades, la vida se puede vivir muy bien solo…
Yo sigo enamorado de mi ex, sin ir mas lejos nadie me ha vuelto a hacer sentir igual… ¿Me quedo solo hasta que a ella le de por “Resucitar”?
La moralidad es esa cosa que evita que vayamos follando por la calle. (También la ley)
Harad, se te va la pelota.
Ya estás siendo más papista que el papa, otra vez. Si tu querrías que si mueres esa chica encontrara a otro, y podemos suponer que viceversa también, cómo puedes creer que es mejor no hacerlo? Si es lo que querriais los dos!
La fidelidad en vida, de nuevo, no es un imperativo ni un axioma, es un resultado de que uno de los dos (o los dos) se sentiría(n) mal si pasase. No te pongo los cuernos porque te haría sentir mal, y yo te quiero y por lo tanto quiero que estés bien. Pero ahora que te has muerto, y que sé de buena tinta que querrías que encontrase a otra mujer para hacerme compañía en la soledad de haber perdido al amor de mi vida, me voy a pasar por el forro lo que hubieras querido para mi, y voy a quedarme sólo, cual monje que se fustiga, para honrar no-se-qué-mierdas.
En nombre del amor se pueden hacer muchas cosas. Hacer un sacrificio por amor es hacer algo que te jode, pero beneficia a la otra persona, y eso es razonable y bonito. Sacrificios por amor que no benefician a nadie es como ponerse el cilicio en la pierna para mayor gloria de Dios.
Romanticismo puro y duro, infantil, ingenuo e inocente. Qué mono.
Joder, qué malote soy xD
Ahora en serio, permanecer fiel después de la muerte es como lo de morir a la vez que tu pareja. Poético en “Romeo y Julieta”, una putada cuando te entierran viva en una pirámide en la realidad. ¿Se comprende la analogía?
Que tal Harad.
Hasta que punto podemos considerar la existencia de un amor verdadero en un mundo tan sumamente superficial. En el infinitesimal caso en el que existiera, estoy casi totalmente de acuerdo con tu exposición, el amor lo podría todo incluso la muerte de uno de los miembros de la pareja.
Pero te dejo una pregunta, ¿consideras posible el amor a tan corta edad? yo lo considero mucho más como necesidad, amistad, cariño, …
Saludos!!
jajaja locoo ERES UN ROMANTICO!!
lo siento si mis comentarios no están a la altura de vuestro nivel intelectual xD
Esa fidelidad extrema que planteas se basa en un supuesto que, en mi opinión, es incorrecto. ¿Nadie se ha planteado como, entre miles de millones de personas que habitan el mundo, la mayoría acaba encontrando a su pareja ideal en la misma ciudad, a veces, en el mismo barrio? Los seres humanos estamos diseñados para encontrar a la persona ideal dentro de un amplio espectro de personas, por lo tanto, tu mujer ideal es alquien que conoces por casualidad, pero seguro que en el mundo hay miles de personas maravillosas a las que podrías amar de forma desmesurada, y negar eso es como negar la propia condición humana.
Lo que dice Nesta, lo suscribo al 101% (+-1%).
Joder, Harad.
Es cuanto tengo que decir
sobre este tema.
Pues mi comentario (#1) sigue siendo el que mejor resume todo, he dicho.
Yo es que no lo veo exactamente así.
Según mi modo de ver las cosas, tú estás con una persona porque esa persona es el amor de tu vida (o porque tú así lo crees). Si llegado a un punto descubres que no es así, o que lo era pero ya no, o que resulta que conoces a otra persona con la que preferirías compartir tu vida más que con la anterior, pienso que no tiene sentido seguir con la persona original, esté viva o muerta.
Esto puede sonar poco romántico dicho así, pero no lo es si lo piensas un poco. Yo me planteo el caso, si por ejemplo mi novio encontrase a otra chica que le gusta más que yo y a la que preferiría tener como novia, yo lo tengo claro: prefiero que me deje y se vaya con ella, aunque me doliese. Estar con alguien por mero contrato lo considero un absurdo, pienso que si estás con alguien tiene que ser porque le amas, y punto.
Luego otro tema ya es lo serio que seas a la hora de enamorarte o buscarte pareja. Si eres un cani que simplemente busca unas buenas tetas y un bujero caliente pues cada semana estarás con una, posiblemente, pero si eres una persona más seria y encuentras a alguien a quien quieres de verdad, probablemente estés toda la vida con esa persona, y no porque lo diga un papel o por “no hacerle el feo de ponerle los cuernos”, sino porque realmente quieras.
Si tu pareja la casca, pues es un caso parecido. Si la amabas muchísimo quizá se de el caso de que nunca seas capaz de encontrar a nadie que pueda “sustituirla”, nadie a quien puedas llegar a querer de la misma manera. Quizá en ese caso prefieras quedarte solo con su recuerdo y ya está. O quizá encuentres a alguna persona de la que te enamores y la quieras tanto o más que a la anterior. A lo que me refiero es exactamente a lo mismo: si vas a hacer la cursilada esa de ser fiel hasta en la muerte, que sea porque jamás vas a encontrar a nadie igual, no por “principios”. Porque por muchos principios que tengas, si te enamoras de otra persona y crees que serías feliz a su lado pero no te vas con ella “por honor y respeto a tu churri muerta” entonces no solo eres gili, también eres incongruente y falso.
IMHO, claro está :P Aunque no sé si se me ha entendido bien xD
Aun así he de decir que me ha gustado el post :P
Vengo de parte de Harad, dice que no tiene ganas de contestaros, así que contesto yo por él.
No he leído ni el 50% de los comentarios, son muy largos todos, pero digáis lo que digáis esto os servirá para resolver todas vuestras dudas:
Harad es un niño que aún no ha salido de su burbujita de crital donde todo es bonito y cree que las relaciones son fáciles, y que una vez te enamoras ese amor se te gasta con esa persona ya; sí, es una estupidez, qué se le va a hacer, pero él así. Dejadle en paz ya, redios.
Ah, de nada.
Glztt, mu.
Los del argumento y-si-encuentras-a-otra-más-guay-qué-pasa (Bea, DreamSlave, Marbú et al., así en pack): Hay un elemento clave (que menciono en el post, aunque de pasada y mal) que es mi «baza» para este tipo de comparaciones: tu pareja, por el hecho de serlo, es la mejor. Dicho de otro modo, puedo cortar con mi pareja por muchas razones, pero cortar para irse con otro es, desde mi punto de vista, demasiado rastrero e infame y hace llorar al niño Jesús (o por lo menos a mí, que soy el que importa). En serio, es algo que choca frontalmente con algo dentro de mí.
El post lo que mantiene básicamente es que esta característica intrínseca de tu pareja no se esfuma con la muerte. Y, en el caso extremo de que me pase muy joven, ya digo que ahí entraría en juego un equilibrio de tendencias que desde aquí no puedo imaginar hacia qué lado caería, y por lo tanto no afirmo nada.
Aloisius, no sé si me habrás leído alguna vez mi tesis de que no hay que buscar la felicidad (que es una consecuencia colateral posible y deseable), sino la autosatisfacción (que puede traer como consecuencia la felicidad… o no). Yo podría ser feliz con una segunda persona, pero la sensación de haberme traicionado a mí mismo no me la quitaría nadie. Prefiero vivir el resto de mis días amargado pero sin nada de lo que arrepentirme que feliz pero dándome asco en cuanto lo pienso un poco. Ese no-sé-qué que tú dices que honro no soy sino yo mismo. Prefiero estar orgulloso de mí mismo que feliz como un regaliz en un mundo vacío de significado.
Ahora bien, esta es una opción personal. No soy más papista que el papa con nadie sino conmigo. No tengo absolutamente nada en contra de otros sistemas de valores (el que tan amable y nada impositoramente me propones, por ejemplo) ni pretendo evangelizar al mundo con el mío (aunque obviamente me gusta encontrar gente que piense de forma similar a mí), pero sí que creo que un par de cosas en el mundo irían mejor a mi manera. Como todo el mundo, supongo.
Por otro lado, y por la definición de amor, está claro que voy a preferir que mi pareja sea feliz a estar orgulloso de ella. De todas formas voy a estar orgulloso de ella mientras se mantenga fiel a sus principios (aunque claro, estaría aún más orgulloso si sus principios fueran también los míos).
Parece que crees (y Marbú también) que mis principios me vienen autoimpuestos por alguna extraña razón mística. No, mis principios están ahí como los siento naturalmente, no es nada que yo fuerce demasiado. No pienso que la fidelidad sea un axioma ni un imperativo, es un principio que yo siento así y que por supuesto no voy a cambiar porque otros lo sientan de otra forma. Tú mismo has visto (con el alcohol, por ejemplo) que cuando un principio se me queda rancio lo desecho sin más. No descarto que me pase lo mismo con el que se trata en el post, aunque me extrañaría, porque es algo que tengo muy profundo.
Nesta, eres un crack. Buena baza sacas a la palestra, aunque me parece relacionada con el tema sólo incidentalmente. Soy consciente de que, dado ese escenario real que propones, todo lo demás son artificios mentales, pero mira, hacen más bonita la existencia, y mientras se tenga en cuenta esta artificialidad no se está vulnerando la verdad. La respuesta directa a ese argumento es lo que les dije a los del y-si-encuentras-a-otra-más-guay-qué-pasa: la característica intrínseca de especialidad de la pareja (CIEP a partir de ahora, hala).
- – -
En el post apenas he rozado mi idea de la pareja y ya veo que han saltado chispas tremendas. Mea culpa, pero es que explicar todo lo que yo pienso al respecto sería demasiado agotador (de momento). Aquí he resumido lo importante como he podido.
Ellohir, de acuerdo en todo lo que dices, pero eres lo puto peor.
Ariakas, sí, joder, tío. Mira lo que me han formado aquí.
Marbú, pues a mí no me ha gustado el post, me parece que lo he escrito con el culo ._.
Slimcraft, el amor verdadero claro que existe: está dentro de mí, aunque muchas veces cometemos el error de buscarlo fuera. Y no veo exactamente dónde está el conflicto entre el amor y la corta edad. Pregunta por ejemplo al señor Aloisius aquí presente, que lleva con su señora desde sus más tiernas mocedades.
Missli, que precisamente tú creas eso de mí (que 1. creo que el amor se gaste con una persona y que 2. creo que las relaciones son simples) me defrauda profundamente. Lo de la burbujita de cristal sí que es cierto, pero la defenderé con uñas y dientes y cuando se rompa, yo me romperé con ella.
Me he tirado 50 minutos respondiéndoos, capullos.
Tal y como yo lo concibo, el amor surge espontánemente entre dos personas. Eso es inevitable. Eso quiere decir que, en caso de muerte, tú sólo tendrías dos opciones:
O alejarte de todas las chicas de clase, academia, trabajo, compañeras de piso, etc… Si bien no es necesario físicamente, sí psicológicamente. Tienes que llevar la mente preparada para evitar cualquier tipo de pensamiento cariñoso con tus allegadas.
O bien (esto es lo más probable) te enamoras sin-querer-queriendo de alguna de tus allegadas y lo sufres en silencio durante meses/años hasta que se te pase. Y todo por no traicionar la memoria de tu estimada compañera.
Ambas alternativas me parecen excepcionalmente malas.
Yo sólo quiero preguntar por qué Ellohir comenta bajo el nombre de Harad.
YO TAMBIÉN.
Todos somos Harad.
Cabrones, que me rompéis esto.
Tengo una explicación lógica y sencilla para ese fallo.
Estaba en Windows, la tierra donde cualquier cosa puede pasar. A partir de ahora sólo comentaré en Linux, donde los formularios no los he usado para sustituir a nadie.
Eso último era broma, la verdad es que no tengo ni puta idea de porqué en “nick” me puso “Harad”, yo lo vi relleno y pensé que estaba bien… El caso es que la web sí la ha puesto bien, yo lo flipo…
Posteo a petición ._. (aunque siempre he querido hacerlo… pero después de leer todos los comentarios siempre me da paja >< (que pensamiento más psicópata)…
Y las parejas normales no te dan permiso para que puedas ver a otras personas ("ver"). Eso no existe.. patrañas. Sino, para qué existe el noviazgo? (o pololeo :p)
Y Bea (holi) dijo… "mi tía, la solterona".. eso ya no existe, y se reemplazó por "mi tía la divorciada" ._.
chan chan (8)
Eres una nenaza.
Si amaras de verdad a tu pareja, en cuanto muriera, te enterrarías con ella, vivo o muerto, no importa, y practicarías la necrofagia (o el sexo entre zombies si previamente te hubieras suicidado) mientras la descomposición lo permitiese.
Oye!…. que fraude… releí mi post anterior, y no sé porqué razón, se cortó la parte del pensamiento psicópata u.u onda…. me autoborró tu página Harad ¬¬
Va de nuevo… mi pensamiento psicópata iba así:
Si eres tu el que mata a tu pareja porque te dio un atacazo de celos, porque la viste con otra persona… ya el amor murió antes de la muerte ._.
Bueno… algo así iba… pero más gracioso la primera vez u.u
ahh.. y postdata…. tu servicio de “avísame de nuevos comentario, porfaplis” no sirve… nunca me avisa de na… sospecho que es porque está mal escrito “plis”