Ay, cuántas palabras derramadas y desperdiciadas en eternas discusiones en foros, allá por la 1.0. Cuántas opiniones fundadas, explicaciones detalladas y falacias desmenuzadas para llegar finalmente a la conclusión de que sencillamente hay gente que no sabe pensar.

Esta entrada podría tomarse como una introducción al mundo de la anti-inteligencia, tema que podría dar (y probablemente dé) para unos cuantos posts. Digamos que estos sujetos son mis enemigos personales, la gente que, como he dicho en alguna ocasión en la que me he picado demasiado, me da vergüenza de especie. Gente a la que habría que agrupar y mandar a un sitio que no mole, a la Antártida, por ejemplo.

El diagnóstico es sencillo. Para formar nuestras opiniones normalmente acudimos a esa cosa que tenemos llamada razón, que nos permite ir distinguiendo en lo que es verdad indiscutible y lo que no. Muchas veces admitimos que en una cuestión concreta no hay verdad universal y tomamos una opinión subjetiva, o por llamarlo así, una creencia. Otras simplemente nos quedamos en una nula posición sobre el tema.

Pues bien, la gente que no sabe pensar parece que no pilla bien este sistema. Se agarran a dogmas sentenciosos y absolutistas que en realidad no hay por dónde defender si no es por un «esto es así porque lo digo yo». No estoy hablando de la gente que no quiere pensar, o de la gente que no piensa, estoy hablando de la gente que cree que sabe pensar pero no sabe. Los hay de todos los tipos, en muchos ámbitos, envenenando todo posible debate con su irracionalidad.

Porque lo peor de esta calaña es que en muchos casos creen que han sido iluminados con la luz suprema de la Verdad. A sus pequeñas rebeldías de pensamiento infundadas les dan carácter de revelación y van tratando de ignorantes y de adormecidos a los que los contradicen, envolviéndolos de prejuicios y suposiciones, muchas veces falsas, dejándoles en ridículo.

Muchas veces querrías hacerles ver eso mismo, el ridículo que están haciendo. Pero es inútil, son totalmente inmunes a cualquier razonamiento lógico que se salga de sus doctrinas establecidas. Por eso, últimamente he venido aplicando un principio/lema un tanto zen:

Si su defensa no está a la altura de tu objeción, fin del debate.

Y fin de los problemas.

Esta gente puede adoptar su posición por muchas causas: ideas infundidas por algún grupo contracultural, pequeñas conclusiones interiores que toman como iluminismo, ideas tradicionales o, en definitiva, contacto con corrientes de pensamiento a las que no somete a ningún tipo de juicio más allá del «pues suena bien, oyes». No es que yo pretenda ir de intelectual o algo, es simplemente tener un poco de sentido crítico, de reconocimiento y, sobre todo, de humildad.

En fin. Tan pocas balas…