• Alternar posición del floatboard

Sin parte de arriba

He decidido a partir de ahora hacer un breve juicio esquemático de lo que vea durante el día y considere que me dé para un breve juicio esquemático, más que nada porque es una forma fácil y sencilla de rellenar la base de datos de posts. En este caso, el topless.

Matías Prats.

Premisas

  • A. Las tías, como personas que son, son libres de exhibir sus tetas o no.
  • B. Los tíos, como animales que son, por norma general se van a sentir sexualmente excitados por las tetas.
  • C. Una relación de pareja es un acuerdo que coarta algunas libertades. Que la novia provoque, voluntaria o involuntariamente, a otras personas, por norma general entra dentro de lo prohibido en una pareja.
  • D. La excitación sexual involuntaria suele ser incómoda.

Juicios

  • En virtud de A, una tía puede despelotarse en la playa si le da la gana.
  • En virtud de B, que la moza se escandalice porque un colega se le quede mirando las mogambas es tan reprobable como que una anciana se escandalice porque una colega se destete entre el sol y la arena. Si se quiere aceptación social de A, primero tiene que haber aceptación social de B.
  • En virtud de C, si eres una tía y quieres ejercer tu derecho a A, primero debes acordarlo con tu novio.
  • En virtud de D, si yo soy un chico o una lesbiana y me incomoda ponerme paloter cada vez que voy a la playa a tomar el sol, porque la tía que me ha excitado muy probablemente no va a venir luego a saciar mi apetito sexual para con ella, o simplemente porque no me apetece, consideraría defendible mi derecho a ir a la playa a bañarme y no a llevarme un dolor de huevos, como he hecho siempre. Si me consideras retrógrado por ello yo te consideraré zorra, gracias, porque para ver tetas a raudales ya tengo Internet.

Solución

La fijación de playas específicas donde esté permitido, o donde no esté permitido, que para el caso es lo mismo, el topless, satisfaría tanto a los de A como a los de D. En el ámbito social, las chicas que vayan en topless deberían aceptar que los chicos las miren y que sus novios no estén de acuerdo y las limiten.

Conclusión

Libertad de destaparse sin limitar la de los demás a excitarse, a no excitarse o a escandalizarse. Simple y efectivo.

(PD. Ni estos putos posts de columnista racional wannabe me salen cortos, joder).

  • Nick: Aloisius (URL)
  • Hora: 27/06/2009 23:31
  • Sistema: Safari 530.17 | MacOS X

Creo que la única parte discutible de tu discurso es la D. Si yo, por ejemplo, me excito al ver las piernas de las tias en bikini, podría llevar la misma argumentación que tu para tener playas en las que las mujeres vayan vestidas y decentes. Por tanto, el límite de desnudez es claramente subjetivo y opinable. Y supongo que a las que hacen topless les parece que eso entra dentro de los límites de la decencia.

Y si podemos estar de acuerdo que no nos podemos poner de acuerdo en hasta donde se puede enseñar, creo que lo lógico es pensar que ese límite no existe, y que siempre tienes la opción de no mirar, si lo que ves no te hace feliz. Por tanto, no se coarta tu libertad porque haya mujeres en topless (o en pelota picada) en la playa.

Pero entonces, me pregunto, por que no puedo ir yo con la chorra fuera por Madrid? Deduzco que hay un límite, por lo tanto, pero que no podemos fijar. Con lo que llego a una paradoja, y ya no sé seguir.

  • Nick: eb³
  • Hora: 28/06/2009 01:08
  • Sistema: Netscape Navigator 5.0 | Mac OS X

Me das miedo cuando intentas no ser infame.

Mucho.

  • Nick: Harad (URL)
  • Hora: 28/06/2009 02:05
  • Sistema: Safari 530.17 | MacOS X

Aloisius, estaba deseando que alguien me saltara con los límites de la decencia. Ahora sólo falta que alguien venga con la cantinela de que hay que avanzar hacia la libertad de domingos y domingas y blablabla para poder yo soltar mi discursito de la imposición del «progresismo» y blablabla.

El caso, con el límite de la decencia no se puede pretender objetividad alguna. En las tribus de África donde las tipas van enseñando pectorales las 24 horas del día obviamente esta separación no tendría sentido. Las normas de decencia se han impuesto siempre según la opinión mayoritaria de la sociedad en cada momento (normas culturales, vamos), lo que no ha impedido que el pudor haya ido retrocediendo generación tras generación y la normativa se haya ido actualizando. Ahora bien, ¿es este «progreso» positivo o deseable? Francamente no veo por qué. Creo que estamos en una situación «de equilibrio» bastante aceptable, entre lo que se pasa de pudoroso y el despiporre (adoro, adoro esa palabra) absoluto, pero claro, lo mismo pensaría mi abuelo en sus mocedades, es una cosa de perspectiva.

Así que eso, hoy enseñar las tetas es tabú y esto es así y no es ni malo ni bueno, pero si dentro de treinta años la cosa cambia e ir en porretas es lo más normal del mundo no tendré reparos en unificar estas playas. Total, odio la playa con toda mi alma, yo no voy a ir.

  • Nick: JFHP (URL)
  • Hora: 28/06/2009 09:57
  • Sistema: Safari 530.5 | MacOS X

Lo del topless me da la sensación a menudo de que habrá un día en el que también estará bien visto el nudismo en las playas. Pero bueno, a mí en general no me molesta, aunque sí que me puede dar situaciones algo embarazosas.

Y una cosa… ¿Qué pinta Matías Prats ahí? xD

  • Nick: Nesta (URL)
  • Hora: 28/06/2009 13:15
  • Sistema: Firefox 3.0.11 | Windows Vista

Pues explícale eso a esta tía.

  • Nick: Javato
  • Hora: 28/06/2009 13:28
  • Sistema: Safari 530.5 | MacOS X

Pues yo quiero un mundo lleno de tías en pelota picada y tios palotes.
¿Por qué? Porque el sexo mueve el mundo

¿Alguien para demostrar lo contrario?

  • Nick: Patricil (URL)
  • Hora: 28/06/2009 14:15
  • Sistema: Firefox 3.0.11 | Windows Vista

Seguro que las playas donde se prohibiera hacer topless estarían llenas de tíos. Segurisísimo.

Yo no creo que los tíos os pongáis cachondos por ver tetas en la playa. Os pondréis cachondos si la tía os pone, da igual si va en topless o si se le marcan los pezones a través de la tela del bikini.

Yo por ver pechamen en la playa no me pongo. Pero una chica vestida que vista bien y enseñe algo sin que se vea lo importante sí. Como Matías.

  • Nick: Fénix (URL)
  • Hora: 06/07/2009 19:20
  • Sistema: Firefox 3.0.11 | Windows Vista

Jo, con lo que mola tener las domingas morenitas…

  • Nick: marbu (URL)
  • Hora: 19/07/2009 02:24
  • Sistema: Firefox 2.0.0.16 | Ubuntu Linux

joer, pues yo tenía entendido que a la mayoría de tíos les molaba ver tías en topless xD

Bueno, yendo al grano: dices que las tías no deberían hacer topless porque todavía no entra dentro de la normalidad social. No es del todo así: posiblemente no está todavía ni totalmente aceptado ni repudiado, está a medio camino de la aceptación… y si me pides mi opinión, creo que está más cerca del aceptado. Así que tal vez eres tú el que debe acostumbrarse, al igual que algún abuelo habrá tenido que acostumbrarse a ver tías enseñando muslos, escote o en bikini…

Añadamos pues algunas premisas:
E. la excitación sexual involuntaria a veces se produce por cosas que están socialmente aceptadas (ejemplo: un escote, una minifalda), y a veces no se produce al contemplar pechos desnudos (tal como apunta patricil)
F. la mayoría de tíos consideran placentera la visión de unas buenas tetas
G. pese a que F (algo que mola) suele implicar D (algo que no mola), para la mayoría de tios F-D>0, con lo cual gustan de la secuencia de eventos F->D

Nuevos juicios:
- en virtud de E y de G, el derecho de una tía a hacer topless en la playa se ve más fundamentado que tu derecho a no ponerte cachondo, y es más, ese derecho lo respaldará mucha más gente (hombres para los que F-D>0) que el tuyo (hombres para los que se da la desigualdad contraria)

  • Nick: Harad (URL)
  • Hora: 19/07/2009 02:41
  • Sistema: Safari 530.17 | MacOS X

Oye, que yo no he dicho que tenga nada personal contra el topless. Ciertamente los topless dan más bola a ciertas tentaciones mentales, pero como yo no estoy demasiado salido no me afecta demasiado. Como dicen por ahí arriba, tetas no tiene por qué implicar directamente paloter. A mí personalmente lo único que me incomoda es ir con mi señora madre y que pudiera pensar que estoy contemplando alguna señorita en cuasicueros, pero vamos.

Y bueno, sobre E, si este blog tuviera cuarenta años menos este post hablaría sobre escotes y minifaldas, lo mismo dentro de cuarenta años (probablemente menos) este post queda totalmente desfasado porque ir a teta descubierta ya será lo más normal del universo. Aunque me parece una pena, porque si la única intimidad que nos queda ahora es un trocito de tela cubriendo a Miss Chuchis a mi parecer la cosa pierde gracia.

Sobre F, estoy de acuerdo y recomiendo a estos tíos que visiten las playas habilitadas para el topless.

Sobre tu nuevo juicio, probablemente sea cierto y por eso ahora mismo las playas son de todos y no están divididas.

Y no temáis, esbirros míos, en cuanto me acostumbre a mi horario de «vacaciones» volveré por aquí.

  • Nick: manu (URL)
  • Hora: 04/08/2009 19:07
  • Sistema: Firefox 3.0.12 | Windows XP

Joder, mucho seso, mucho seso, y al final no es más que una cuestión de tetas y pitos. ¡Así es la vida! :-)

  • Nick: CioN (URL)
  • Hora: 21/08/2009 18:50
  • Sistema: Internet Explorer 8.0 | Windows Vista

Por una parte si una tía hace topless enseña sus pechos por voluntad propia y por ello se expone a que sean vistos. es decir, tendría que aguantar las miradas a sus tetas porque, según ella misma, es otra parte más de su cuerpo que no implica mayor problema que mirarla al hombro.

Por otro lado, existen reglas no escritas de comportamiento por las que no está bien visto que un hombre se quede mirando fijamente a los pechos de una chica, aun estando vestida.

Pero claro, si una chica los enseña abiertamente dificulta que los hombres guarden la compostura, porque como dices, no dejamos de ser animales que se excitan a partir de ciertos estímulos.

Y nos encontramos en un bucle infinito entre la libertad de enseñar de unos y la “obligación moral” de no mirar de otros.

Nick
E-Mail
Web




Espiral

Sutileza impepinable